정치인감시소
로그인

대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 일부개정법률안

「채권의 공정한 추심에 관한 법률」(이하 “채권추심법”)을 위반하는 경우에 대한 벌칙은 해당 법에서 정하고 있으나, 기관경고ㆍ기관주의, 영업정지 등 행정제재는 각 업법에서 규정하고 있음. 그런데「대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률」(이하 “현행법”)의 경우, 대부업자 및 대부중개업자(이하 “대부업자등”)가…

대표발의 김희곤 미래통합당 · 공동 10
임기만료폐기정무위원회마지막 움직임 2024.05.29 본회의 의결 (임기만료폐기)
발의2023.08.22
위원회 회부2023.08.23
위원회 상정2023.11.15
본회의 의결 임기만료폐기2024.05.29

무슨 법안인가

「채권의 공정한 추심에 관한 법률」(이하 “채권추심법”)을 위반하는 경우에 대한 벌칙은 해당 법에서 정하고 있으나, 기관경고ㆍ기관주의, 영업정지 등 행정제재는 각 업법에서 규정하고 있음. 그런데「대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률」(이하 “현행법”)의 경우, 대부업자 및 대부중개업자(이하 “대부업자등”)가 채권추심법을 위반하는 경우 현행법에 따라 ‘영업정지’의 행정제재는 부과하고 있으나, 기관경고ㆍ기관주의에 대한 제재규정은 미비한 상황임. 이로 인해 위반동기 및 위반결과를 고려한 합리적인 행정제재가 어려운 실정임. 이에 입법불비를 해소하고 행정제재의 형평성과 실효성을 제고하기 위해 채권추심법을 위반한 경우에 기관경고ㆍ기관주의를 부과할 수 있도록 정하고, 그 임직원에 대해서도 개인경고 등의 개인제재를 부과하도록 규정하고자 함(안 제13조제6항). 한편, 가지조문을 인용하거나 준용하는 경우 가지조문을 명확하게 명시해야 하나 현행법은 대부업자등의 영업정지 사유에 채권추심법을 인용하면서 일부 가지조문을 명확하게 규정하고 있지 않아 이를 명확하게 규정함으로써 법 적용의 명확성을 높이고 법적안정성을 도모하고자 함(안 제13조제1항제1호).
국회입법예고에 올라온 이 법안의 제안이유 및 주요내용입니다. 원문 ↗

이 법안, 필요한 법이었나

불러오는 중…
대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 일부개정법률안 — 무엇이 바뀌나 | 정치인감시소