박선숙
국회의원비례대표재선전직국민의당 · 비례대표/비례대표
전직입니다. 제18대, 제20대에 재직했습니다. 표결·출석·점수는 현직만 수집합니다. 순위에도 들어가지 않습니다.
아직 아무도 이 사람을 평가하지 않았습니다.로그인하고 평가하기
축 하나로 사람을 자르지 않습니다. 각 축이 무엇을 세었는지를 옆에 적었고, 표본이 작으면 비워 두었습니다. "구설"은 기사 제목에 그런 말이 붙은 비율이지 청렴도가 아닙니다.
여섯 축
진한 면이 이 사람, 점선이 같은 당 현직 평균 (0명).| 성향 | 민주 쪽 0.94 | n=33 |
| 구설 | 0% | 0/10 사건 · 당 평균 — |
| 발의 활동 | 12.3건/년 | 당 평균 — |
| 성사율 | 34% | 당 평균 — |
| 당론 이탈 | 3% | 당 평균 — |
| 인맥 | 202명 | 다른 당 14개와 공동발의 |
같은 키워드로 엮인 사람
같은 사건 키워드에 이름이 오른 사람. 편이 아니라 '같은 판에 있었던' 사람입니다.
이준석 개혁신당김수민 · 국민의당 · 정치자금법
안철수 국민의힘김수민 · 조직적 · 박선숙
유승민 무소속김수민 · 국민의당 · 부른
윤석열 국민의힘조직적 · 국민의당 · 속내
한동훈 무소속정치자금법 · 속내 · 부른
정청래 더불어민주당국민의당 · 속내 · 부른
박원순 더불어민주당국민의당 · 정치자금법 · 말실수
김무성 새누리당김수민 · 국민의당 · 부른
같은 법을 밀지만 다른 당
당은 다른데 같은 법을 대표발의한 사람. 정책으로는 가까운 사이입니다.
이명수 미래통합당여신전문금융업 · 신용정보의 이용 · 금융실명거래
이학영 더불어민주당여신전문금융업 · 신용정보의 이용 · 하도급거래 공정화
김영주 더불어민주당여신전문금융업 · 신용정보의 이용 · 하도급거래 공정화
이찬열 더불어민주당여신전문금융업 · 하도급거래 공정화 · 보험업
민병두 더불어민주당여신전문금융업 · 신용정보의 이용 · 하도급거래 공정화
김병욱 더불어민주당여신전문금융업 · 신용정보의 이용 · 하도급거래 공정화
김성원 국민의힘여신전문금융업 · 하도급거래 공정화 · 보험업
김상훈 국민의힘여신전문금융업 · 하도급거래 공정화 · 보험업
각 축이 무엇을 세었나
성향 — 20대(2016) 이후 본회의 표결 중 더불어민주당·국민의힘 당론이 서로 갈린 안건에서 어느 쪽에 섰는지. −1 민주 쪽, +1 국민의힘 쪽. 10건 미만이면 비움.
구설 — 이 사람이 엮인 사건 중 의혹·수사·기소·논란 같은 말이 붙은 사건의 비율. 기사 제목으로 센 것이라 판결도 사실 확인도 아닙니다. 사건 3개 미만이면 비움.
발의 활동 — 지낸 대수 × 4년 당 대표발의 건수.
성사율 — 대표발의 중 가결 또는 대안 반영된 비율.
당론 이탈 — 자기 당 당론과 다르게 표결한 비율.
초당파 인맥 — 공동발의로 이어진 사람 중 다른 당 사람의 수(정당 종류 수).
입법 맥락
전부 점수에 들어가지 않는 숫자입니다. 법안을 몇 건 냈는지보다 어떤 법안을 냈는지가 중요하다고 보기 때문에, 판단 재료로만 보여줍니다.
| 대표발의 | 98건 | 건수 자체는 일한 양이 아닙니다. |
| 일부개정 비중 | 94% | 자구·조항을 손보는 개정안의 비율. 22대 전체 평균은 약 91%입니다. |
| 몰아서 발의 비중 | 11% | 하루에 5건 이상 낸 날에 포함된 법안의 비율. 높을수록 건수 늘리기에 가깝습니다. |
| 철회 비율 | 0% | 발의했다가 스스로 거둬들인 비율. 높으면 졸속 신호일 수 있습니다. |
이 법안들이 실제로 이로운지는 기계가 판단할 수 없습니다. "법안" 탭에서 한 건씩 직접 평가하고 근거를 붙여 다투세요.
기록 타임라인
자동 수집이 놓친 발언·게시글·보도가 있으면 직접 퍼오세요. 원문 링크가 있어야 등록됩니다.로그인하고 제보
해당 기록이 없습니다.