이강일
국회의원초선더불어민주당 · 충북 청주시상당구 · 정무위원회
1967년생 · 사) 행복가정재단 상임이사 · 연세대학교 행정대학원 졸업(정책학석사) · (현)더불어민주당 청주상당지역위원장 / (현)사)민생경제지원단 상임위원장 (선관위 2024년 등록 자료)
2024 총선 당선 51.5%
본회의 출석98%동료 보통
표결 참여99%동료 상위
대표발의 성사12/92동료 보통
일함 지수 48.9 ±4.0 · 중위321명 중 169위 · 더불어민주당 176명 중 97위
근거 100% 채움 · 무엇을 세었나
절대 평가가 아니라 동료 대비 위치입니다. 비교 집단: 더불어민주당 · 초선 · 지역구 (58명). 마지막 계산 2026-09-20. 산식 전체 →
| 항목 | 원자료 | 동료 기준 | z | 가중치 | 기여 |
|---|---|---|---|---|---|
| 출석률 ▸ | 97.6% | 99.2% | -1.34 | 30% | 7.6 |
| 표결 참여율 ▸ | 99.4% | 92.0% | +1.27 | 25% | 18.3 |
| 회의 발언 ▸ | 114건 | 151.5건 | -0.68 | 20% | 7.3 |
| 실질 입법 ▸ | 8건 | 4건 | +1.35 | 15% | 11.2 |
| 입법 성과율 ▸ | 92.3% | 57.0% | -0.32 | 10% | 4.4 |
이강일 의원은 본회의 127회 중 124회 출석했고, 본회의 표결 1,847건 중 99%에 참여했고 (동료 상위권), 대표발의 92건 중 12건이 반영됐습니다.
아직 아무도 이 사람을 평가하지 않았습니다.로그인하고 평가하기
축 하나로 사람을 자르지 않습니다. 각 축이 무엇을 세었는지를 옆에 적었고, 표본이 작으면 비워 두었습니다. "구설"은 기사 제목에 그런 말이 붙은 비율이지 청렴도가 아닙니다.
여섯 축
진한 면이 이 사람, 점선이 같은 당 현직 평균 (182명).| 성향 | 민주 쪽 1.00 | n=122 |
| 구설 | — | 0/1 사건 · 당 평균 13% |
| 발의 활동 | 23.0건/년 | 당 평균 15.6 |
| 성사율 | 13% | 당 평균 26% |
| 당론 이탈 | 0% | 당 평균 1% |
| 인맥 | 144명 | 다른 당 4개와 공동발의 |
같은 키워드로 엮인 사람
같은 사건 키워드에 이름이 오른 사람. 편이 아니라 '같은 판에 있었던' 사람입니다.
김남국 더불어민주당문진석 · 허위 · 김경율
한동훈 무소속허위 · 농지법 · 김경율
이준석 개혁신당허위 · 김경율
유시민 열린우리당허위 · 김경율
윤석열 국민의힘허위 · 김경율
정청래 더불어민주당허위 · 김경율
하태경 미래통합당허위 · 김경율
이철규 국민의힘허위 · 김경율
같은 법을 밀지만 다른 당
당은 다른데 같은 법을 대표발의한 사람. 정책으로는 가까운 사이입니다.
황주홍 국민의당예금자보호 · 형사소송 · 가맹사업거래의 공정화
김성원 국민의힘가맹사업거래의 공정화 · 대리점거래의 공정화 · 하도급거래 공정화
이명수 미래통합당예금자보호 · 형사소송 · 가맹사업거래의 공정화
김도읍 국민의힘변호사 · 예금자보호 · 형사소송
채이배 국민의당변호사 · 형사소송 · 가맹사업거래의 공정화
황운하 조국혁신당변호사 · 형사소송 · 검찰청
김상훈 국민의힘가맹사업거래의 공정화 · 전자상거래 등에서의 소비… · 하도급거래 공정화
윤재옥 국민의힘예금자보호 · 조세특례제한 · 개인정보 보호
각 축이 무엇을 세었나
성향 — 20대(2016) 이후 본회의 표결 중 더불어민주당·국민의힘 당론이 서로 갈린 안건에서 어느 쪽에 섰는지. −1 민주 쪽, +1 국민의힘 쪽. 10건 미만이면 비움.
구설 — 이 사람이 엮인 사건 중 의혹·수사·기소·논란 같은 말이 붙은 사건의 비율. 기사 제목으로 센 것이라 판결도 사실 확인도 아닙니다. 사건 3개 미만이면 비움.
발의 활동 — 지낸 대수 × 4년 당 대표발의 건수.
성사율 — 대표발의 중 가결 또는 대안 반영된 비율.
당론 이탈 — 자기 당 당론과 다르게 표결한 비율.
초당파 인맥 — 공동발의로 이어진 사람 중 다른 당 사람의 수(정당 종류 수).
입법 맥락
전부 점수에 들어가지 않는 숫자입니다. 법안을 몇 건 냈는지보다 어떤 법안을 냈는지가 중요하다고 보기 때문에, 판단 재료로만 보여줍니다.
| 대표발의 | 92건 | 건수 자체는 일한 양이 아닙니다. |
| 일부개정 비중 | 91% | 자구·조항을 손보는 개정안의 비율. 22대 전체 평균은 약 91%입니다. |
| 몰아서 발의 비중 | 32% | 하루에 5건 이상 낸 날에 포함된 법안의 비율. 높을수록 건수 늘리기에 가깝습니다. |
| 철회 비율 | 1% | 발의했다가 스스로 거둬들인 비율. 높으면 졸속 신호일 수 있습니다. |
이 법안들이 실제로 이로운지는 기계가 판단할 수 없습니다. "법안" 탭에서 한 건씩 직접 평가하고 근거를 붙여 다투세요.
기록 타임라인
자동 수집이 놓친 발언·게시글·보도가 있으면 직접 퍼오세요. 원문 링크가 있어야 등록됩니다.로그인하고 제보
해당 기록이 없습니다.