김상훈
국회의원4선국민의힘 · 대구 서구 · 재정경제기획위원회
1963년생 · 국회의원 · 미국 오리건대학교 행정대학원 졸업(행정학 석사, 2004.08~2006.06) · (현)제21대 국회의원 / (현)국회 기획재정위원장 (선관위 2024년 등록 자료)
2024 총선 당선 72.0%2020 총선 당선 67.4%2016 총선 당선 58.2%2012 총선 당선 60.0%
본회의 출석100%동료 상위
표결 참여63%동료 보통
대표발의 성사130/301동료 보통
일함 지수 56.4 ±1.3 · 중상위321명 중 78위 · 국민의힘 113명 중 26위
근거 100% 채움 · 무엇을 세었나
절대 평가가 아니라 동료 대비 위치입니다. 비교 집단: 국민의힘 · 재선이상 · 지역구 (61명). 마지막 계산 2026-09-20. 산식 전체 →
| 항목 | 원자료 | 동료 기준 | z | 가중치 | 기여 |
|---|---|---|---|---|---|
| 출석률 ▸ | 99.6% | 96.9% | +0.84 | 30% | 19.8 |
| 표결 참여율 ▸ | 63.3% | 67.3% | -0.25 | 25% | 11.3 |
| 회의 발언 ▸ | 944건 | 551건 | +0.98 | 20% | 13.7 |
| 실질 입법 ▸ | 5건 | 10건 | -1.12 | 15% | 4.3 |
| 입법 성과율 ▸ | 55.3% | 40.8% | +1.20 | 10% | 7.2 |
김상훈 의원은 본회의 270회 중 269회 출석했고 (동료 상위권), 본회의 표결 5,338건 중 63%에 참여했고, 대표발의 301건 중 130건이 반영됐습니다.
아직 아무도 이 사람을 평가하지 않았습니다.로그인하고 평가하기
축 하나로 사람을 자르지 않습니다. 각 축이 무엇을 세었는지를 옆에 적었고, 표본이 작으면 비워 두었습니다. "구설"은 기사 제목에 그런 말이 붙은 비율이지 청렴도가 아닙니다.
여섯 축
진한 면이 이 사람, 점선이 같은 당 현직 평균 (125명).| 성향 | 국민의힘 쪽 0.84 | n=110 |
| 구설 | 0% | 0/16 사건 · 당 평균 13% |
| 발의 활동 | 18.8건/년 | 당 평균 12.7 |
| 성사율 | 43% | 당 평균 27% |
| 당론 이탈 | 2% | 당 평균 4% |
| 인맥 | 363명 | 다른 당 11개와 공동발의 |
같은 키워드로 엮인 사람
같은 사건 키워드에 이름이 오른 사람. 편이 아니라 '같은 판에 있었던' 사람입니다.
한동훈 무소속무기징역 · 살해 · 교도소
이준석 개혁신당사형 · 무기징역 · 인사청탁
안철수 국민의힘정점식 · 정치권 · 어려운
윤석열 국민의힘사형 · 무기징역 · 살해범
정청래 더불어민주당사형 · 무기징역 · 교도소
박원순 더불어민주당안산 · 살해 · 공기업
유승민 무소속인사청탁 · 인사청문 · 정점식
장동혁 국민의힘불이익 · 정점식 · 정책위의장
같은 법을 밀지만 다른 당
당은 다른데 같은 법을 대표발의한 사람. 정책으로는 가까운 사이입니다.
이명수 미래통합당원자력안전 · 학교폭력예방 및 대책 · 전기사업
황주홍 국민의당원자력안전 · 학교폭력예방 및 대책 · 산업기술혁신 촉진
강창일 더불어민주당액화석유가스의 안전관리 · 벤처기업육성 · 전기사업
이찬열 더불어민주당액화석유가스의 안전관리 · 기업활동 규제완화 · 전기사업
서영교 더불어민주당학교폭력예방 및 대책 · 벤처기업육성 · 전기사업
박광온 더불어민주당학교폭력예방 및 대책 · 벤처기업육성 · 산업기술혁신 촉진
권칠승 더불어민주당원자력안전 · 학교폭력예방 및 대책 · 액화석유가스의 안전관리
이학영 더불어민주당학교폭력예방 및 대책 · 산업기술혁신 촉진 · 전기사업
각 축이 무엇을 세었나
성향 — 20대(2016) 이후 본회의 표결 중 더불어민주당·국민의힘 당론이 서로 갈린 안건에서 어느 쪽에 섰는지. −1 민주 쪽, +1 국민의힘 쪽. 10건 미만이면 비움.
구설 — 이 사람이 엮인 사건 중 의혹·수사·기소·논란 같은 말이 붙은 사건의 비율. 기사 제목으로 센 것이라 판결도 사실 확인도 아닙니다. 사건 3개 미만이면 비움.
발의 활동 — 지낸 대수 × 4년 당 대표발의 건수.
성사율 — 대표발의 중 가결 또는 대안 반영된 비율.
당론 이탈 — 자기 당 당론과 다르게 표결한 비율.
초당파 인맥 — 공동발의로 이어진 사람 중 다른 당 사람의 수(정당 종류 수).
입법 맥락
전부 점수에 들어가지 않는 숫자입니다. 법안을 몇 건 냈는지보다 어떤 법안을 냈는지가 중요하다고 보기 때문에, 판단 재료로만 보여줍니다.
| 대표발의 | 301건 | 건수 자체는 일한 양이 아닙니다. |
| 일부개정 비중 | 98% | 자구·조항을 손보는 개정안의 비율. 22대 전체 평균은 약 91%입니다. |
| 몰아서 발의 비중 | 5% | 하루에 5건 이상 낸 날에 포함된 법안의 비율. 높을수록 건수 늘리기에 가깝습니다. |
| 철회 비율 | 1% | 발의했다가 스스로 거둬들인 비율. 높으면 졸속 신호일 수 있습니다. |
이 법안들이 실제로 이로운지는 기계가 판단할 수 없습니다. "법안" 탭에서 한 건씩 직접 평가하고 근거를 붙여 다투세요.
기록 타임라인
자동 수집이 놓친 발언·게시글·보도가 있으면 직접 퍼오세요. 원문 링크가 있어야 등록됩니다.로그인하고 제보
해당 기록이 없습니다.