송기헌
국회의원3선더불어민주당 · 강원 원주시을 · 과학기술정보방송통신위원회
1963년생 · 국회의원 · 서울대학교 법과대학 공법학과 졸업 · (전)서울지방검찰청 검사 / (현)국회 법제사법위원회 위원 (선관위 2024년 등록 자료)
2024 총선 당선 54.1%2020 총선 당선 53.9%2016 총선 당선 44.3%2012 총선 낙선
본회의 출석100%동료 상위
표결 참여79%동료 보통
대표발의 성사50/191동료 상위
일함 지수 56.0 ±1.4 · 중상위321명 중 83위 · 더불어민주당 176명 중 50위
근거 100% 채움 · 무엇을 세었나
절대 평가가 아니라 동료 대비 위치입니다. 비교 집단: 더불어민주당 · 재선이상 · 지역구 (90명). 마지막 계산 2026-09-20. 산식 전체 →
| 항목 | 원자료 | 동료 기준 | z | 가중치 | 기여 |
|---|---|---|---|---|---|
| 출석률 ▸ | 100.0% | 97.9% | +1.01 | 30% | 20.7 |
| 표결 참여율 ▸ | 78.8% | 84.8% | -0.45 | 25% | 10.3 |
| 회의 발언 ▸ | 1077건 | 542.5건 | +1.37 | 20% | 15.0 |
| 실질 입법 ▸ | 10건 | 13건 | -0.40 | 15% | 6.3 |
| 입법 성과율 ▸ | 30.7% | 37.7% | -0.65 | 10% | 3.7 |
송기헌 의원은 본회의 286회 중 286회 출석했고 (동료 상위권), 본회의 표결 5,338건 중 79%에 참여했고, 대표발의 191건 중 50건이 반영됐습니다.
아직 아무도 이 사람을 평가하지 않았습니다.로그인하고 평가하기
축 하나로 사람을 자르지 않습니다. 각 축이 무엇을 세었는지를 옆에 적었고, 표본이 작으면 비워 두었습니다. "구설"은 기사 제목에 그런 말이 붙은 비율이지 청렴도가 아닙니다.
여섯 축
진한 면이 이 사람, 점선이 같은 당 현직 평균 (182명).| 성향 | 민주 쪽 0.99 | n=144 |
| 구설 | 25% | 1/4 사건 · 당 평균 13% |
| 발의 활동 | 15.9건/년 | 당 평균 15.6 |
| 성사율 | 26% | 당 평균 26% |
| 당론 이탈 | 3% | 당 평균 1% |
| 인맥 | 295명 | 다른 당 7개와 공동발의 |
같은 키워드로 엮인 사람
같은 사건 키워드에 이름이 오른 사람. 편이 아니라 '같은 판에 있었던' 사람입니다.
정청래 더불어민주당한국당 · 묵묵부답 · 패스트트랙
한병도 더불어민주당한국당 · 묵묵부답 · 패스트트랙
유승민 무소속한국당 · 묵묵부답 · 패스트트랙
이인영 더불어민주당한국당 · 묵묵부답 · 패스트트랙
윤석열 국민의힘한국당 · 묵묵부답 · 패스트트랙
나경원 국민의힘한국당 · 패스트트랙 · 선거구
안철수 국민의힘한국당 · 묵묵부답 · 선거구
한동훈 무소속묵묵부답 · 패스트트랙 · 지선
같은 법을 밀지만 다른 당
당은 다른데 같은 법을 대표발의한 사람. 정책으로는 가까운 사이입니다.
황주홍 국민의당부가가치세 · 군사법원 · 특허
김도읍 국민의힘혁신도시 조성 및 발전 · 가정폭력범죄의 처벌 특례 · 군사법원
이명수 미래통합당부가가치세 · 가정폭력범죄의 처벌 특례 · 아동학대범죄의 처벌 특례
주승용 국민의당박근혜 정부의 최순실 등… · 기업도시개발 · 사법경찰관리의 직무를 수…
이종배 국민의힘특허 · 기업도시개발 · 사법경찰관리의 직무를 수…
김정재 국민의힘부가가치세 · 혁신도시 조성 및 발전 · 가정폭력범죄의 처벌 특례
김성원 국민의힘특허 · 부정청탁 · 아동학대범죄의 처벌 특례
함진규 새누리당가정폭력범죄의 처벌 특례 · 사법경찰관리의 직무를 수… · 난민
각 축이 무엇을 세었나
성향 — 20대(2016) 이후 본회의 표결 중 더불어민주당·국민의힘 당론이 서로 갈린 안건에서 어느 쪽에 섰는지. −1 민주 쪽, +1 국민의힘 쪽. 10건 미만이면 비움.
구설 — 이 사람이 엮인 사건 중 의혹·수사·기소·논란 같은 말이 붙은 사건의 비율. 기사 제목으로 센 것이라 판결도 사실 확인도 아닙니다. 사건 3개 미만이면 비움.
발의 활동 — 지낸 대수 × 4년 당 대표발의 건수.
성사율 — 대표발의 중 가결 또는 대안 반영된 비율.
당론 이탈 — 자기 당 당론과 다르게 표결한 비율.
초당파 인맥 — 공동발의로 이어진 사람 중 다른 당 사람의 수(정당 종류 수).
입법 맥락
전부 점수에 들어가지 않는 숫자입니다. 법안을 몇 건 냈는지보다 어떤 법안을 냈는지가 중요하다고 보기 때문에, 판단 재료로만 보여줍니다.
| 대표발의 | 191건 | 건수 자체는 일한 양이 아닙니다. |
| 일부개정 비중 | 94% | 자구·조항을 손보는 개정안의 비율. 22대 전체 평균은 약 91%입니다. |
| 몰아서 발의 비중 | 15% | 하루에 5건 이상 낸 날에 포함된 법안의 비율. 높을수록 건수 늘리기에 가깝습니다. |
| 철회 비율 | 2% | 발의했다가 스스로 거둬들인 비율. 높으면 졸속 신호일 수 있습니다. |
이 법안들이 실제로 이로운지는 기계가 판단할 수 없습니다. "법안" 탭에서 한 건씩 직접 평가하고 근거를 붙여 다투세요.
기록 타임라인
자동 수집이 놓친 발언·게시글·보도가 있으면 직접 퍼오세요. 원문 링크가 있어야 등록됩니다.로그인하고 제보
해당 기록이 없습니다.