용혜인
국회의원비례대표재선기본소득당 · 비례대표 · 행정안전위원회
본회의 출석86%동료 하위
표결 참여56%동료 하위
대표발의 성사13/105동료 상위
일함 지수 36.9 ±1.6 · 하위권321명 중 260위 · 기본소득당 1명 중 1위
근거 100% 채움 · 무엇을 세었나
절대 평가가 아니라 동료 대비 위치입니다. 비교 집단: 같은 역할군 전체. 마지막 계산 2026-09-20. 산식 전체 →
| 항목 | 원자료 | 동료 기준 | z | 가중치 | 기여 |
|---|---|---|---|---|---|
| 출석률 ▸ | 85.7% | 97.9% | -4.83 | 30% | 0.6 |
| 표결 참여율 ▸ | 56.1% | 82.8% | -1.70 | 25% | 5.1 |
| 회의 발언 ▸ | 504건 | 251.5건 | +1.21 | 20% | 14.5 |
| 실질 입법 ▸ | 26건 | 7건 | +3.20 | 15% | 13.9 |
| 입법 성과율 ▸ | 27.1% | 47.9% | -1.23 | 10% | 2.7 |
용혜인 의원은 본회의 294회 중 252회 출석했고 (동료 하위권), 본회의 표결 1,847건 중 56%에 참여했고 (동료 하위권), 대표발의 105건 중 13건이 반영됐습니다.
아직 아무도 이 사람을 평가하지 않았습니다.로그인하고 평가하기
축 하나로 사람을 자르지 않습니다. 각 축이 무엇을 세었는지를 옆에 적었고, 표본이 작으면 비워 두었습니다. "구설"은 기사 제목에 그런 말이 붙은 비율이지 청렴도가 아닙니다.
여섯 축
진한 면이 이 사람, 점선이 같은 당 현직 평균 (1명).| 성향 | 민주 쪽 1.00 | n=57 |
| 구설 | 11% | 9/82 사건 · 당 평균 11% |
| 발의 활동 | 13.1건/년 | 당 평균 13.1 |
| 성사율 | 12% | 당 평균 12% |
| 당론 이탈 | 0% | 당 평균 0% |
| 인맥 | 196명 | 다른 당 9개와 공동발의 |
구설 사건에 같이 이름이 오른 사람
의혹·수사·논란 키워드가 붙은 사건에 함께 엮인 사람. 고발한 쪽과 당한 쪽이 같이 나옵니다 — 누가 어느 쪽인지는 기사를 보세요.
서영교 더불어민주당용혜인 · 정치자금법
각 축이 무엇을 세었나
성향 — 20대(2016) 이후 본회의 표결 중 더불어민주당·국민의힘 당론이 서로 갈린 안건에서 어느 쪽에 섰는지. −1 민주 쪽, +1 국민의힘 쪽. 10건 미만이면 비움.
구설 — 이 사람이 엮인 사건 중 의혹·수사·기소·논란 같은 말이 붙은 사건의 비율. 기사 제목으로 센 것이라 판결도 사실 확인도 아닙니다. 사건 3개 미만이면 비움.
발의 활동 — 지낸 대수 × 4년 당 대표발의 건수.
성사율 — 대표발의 중 가결 또는 대안 반영된 비율.
당론 이탈 — 자기 당 당론과 다르게 표결한 비율.
초당파 인맥 — 공동발의로 이어진 사람 중 다른 당 사람의 수(정당 종류 수).
입법 맥락
전부 점수에 들어가지 않는 숫자입니다. 법안을 몇 건 냈는지보다 어떤 법안을 냈는지가 중요하다고 보기 때문에, 판단 재료로만 보여줍니다.
| 대표발의 | 105건 | 건수 자체는 일한 양이 아닙니다. |
| 일부개정 비중 | 75% | 자구·조항을 손보는 개정안의 비율. 22대 전체 평균은 약 91%입니다. |
| 몰아서 발의 비중 | 6% | 하루에 5건 이상 낸 날에 포함된 법안의 비율. 높을수록 건수 늘리기에 가깝습니다. |
| 철회 비율 | 0% | 발의했다가 스스로 거둬들인 비율. 높으면 졸속 신호일 수 있습니다. |
이 법안들이 실제로 이로운지는 기계가 판단할 수 없습니다. "법안" 탭에서 한 건씩 직접 평가하고 근거를 붙여 다투세요.
기록 타임라인
자동 수집이 놓친 발언·게시글·보도가 있으면 직접 퍼오세요. 원문 링크가 있어야 등록됩니다.로그인하고 제보
해당 기록이 없습니다.