김용만
국회의원초선더불어민주당 · 경기 하남시을 · 제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회, 정무위원회
1986년생 · 사단법인 대한민국 임시정부기념사업회 이사 · 조지워싱턴대학교 정치학과 졸업(문학사 정치학 학위,2005.9.~2010.5.) · (전)LIG넥스원 근무 / (현)더불어민주당 대변인 (선관위 2024년 등록 자료)
2024 총선 당선 51.6%
본회의 출석99%동료 보통
표결 참여97%동료 상위
대표발의 성사6/66동료 보통
일함 지수 50.0 ±5.7 · 중위321명 중 158위 · 더불어민주당 176명 중 90위
근거 100% 채움 · 무엇을 세었나
절대 평가가 아니라 동료 대비 위치입니다. 비교 집단: 더불어민주당 · 초선 · 지역구 (58명). 마지막 계산 2026-09-20. 산식 전체 →
| 항목 | 원자료 | 동료 기준 | z | 가중치 | 기여 |
|---|---|---|---|---|---|
| 출석률 ▸ | 99.2% | 99.2% | -0.01 | 30% | 14.9 |
| 표결 참여율 ▸ | 97.4% | 92.0% | +0.92 | 25% | 16.9 |
| 회의 발언 ▸ | 136건 | 151.5건 | -0.28 | 20% | 8.9 |
| 실질 입법 ▸ | 3건 | 4건 | -0.34 | 15% | 6.5 |
| 입법 성과율 ▸ | 100.0% | 57.0% | -1.15 | 10% | 2.8 |
김용만 의원은 본회의 124회 중 123회 출석했고, 본회의 표결 1,847건 중 97%에 참여했고 (동료 상위권), 대표발의 66건 중 6건이 반영됐습니다.
아직 아무도 이 사람을 평가하지 않았습니다.로그인하고 평가하기
축 하나로 사람을 자르지 않습니다. 각 축이 무엇을 세었는지를 옆에 적었고, 표본이 작으면 비워 두었습니다. "구설"은 기사 제목에 그런 말이 붙은 비율이지 청렴도가 아닙니다.
여섯 축
진한 면이 이 사람, 점선이 같은 당 현직 평균 (182명).| 성향 | 민주 쪽 0.98 | n=124 |
| 구설 | 11% | 2/19 사건 · 당 평균 13% |
| 발의 활동 | 16.5건/년 | 당 평균 15.6 |
| 성사율 | 9% | 당 평균 26% |
| 당론 이탈 | 0% | 당 평균 1% |
| 인맥 | 144명 | 다른 당 1개와 공동발의 |
같은 키워드로 엮인 사람
같은 사건 키워드에 이름이 오른 사람. 편이 아니라 '같은 판에 있었던' 사람입니다.
이준석 개혁신당솔솔 · 영입 · 송치
한동훈 무소속영입 · NO · 억원
안철수 국민의힘복귀설 · 솔솔 · 영입
윤석열 국민의힘영입 · NO · 송치
박원순 더불어민주당억원 · 행동 · 성폭력
안희정 영입 · 송치 · 행동
유시민 열린우리당억원 · 부정 · 사람
김무성 새누리당복귀설 · 솔솔 · 횡령
같은 법을 밀지만 다른 당
당은 다른데 같은 법을 대표발의한 사람. 정책으로는 가까운 사이입니다.
황주홍 국민의당상훈 · 국립묘지의 설치 · 국가유공자 등 예우
이명수 미래통합당상훈 · 국립묘지의 설치 · 국회
김도읍 국민의힘국립묘지의 설치 · 국가유공자 등 예우 · 인사청문회
윤재옥 국민의힘부정청탁 · 국립묘지의 설치 · 국가유공자 등 예우
김우남 민주통합당국립묘지의 설치 · 국가유공자 등 예우 · 인사청문회
김성원 국민의힘부정청탁 · 국립묘지의 설치 · 국가유공자 등 예우
김상훈 국민의힘국가유공자 등 예우 · 자본시장과 금융투자업 · 행정심판
박덕흠 국민의힘국립묘지의 설치 · 국가유공자 등 예우 · 국회
각 축이 무엇을 세었나
성향 — 20대(2016) 이후 본회의 표결 중 더불어민주당·국민의힘 당론이 서로 갈린 안건에서 어느 쪽에 섰는지. −1 민주 쪽, +1 국민의힘 쪽. 10건 미만이면 비움.
구설 — 이 사람이 엮인 사건 중 의혹·수사·기소·논란 같은 말이 붙은 사건의 비율. 기사 제목으로 센 것이라 판결도 사실 확인도 아닙니다. 사건 3개 미만이면 비움.
발의 활동 — 지낸 대수 × 4년 당 대표발의 건수.
성사율 — 대표발의 중 가결 또는 대안 반영된 비율.
당론 이탈 — 자기 당 당론과 다르게 표결한 비율.
초당파 인맥 — 공동발의로 이어진 사람 중 다른 당 사람의 수(정당 종류 수).
입법 맥락
전부 점수에 들어가지 않는 숫자입니다. 법안을 몇 건 냈는지보다 어떤 법안을 냈는지가 중요하다고 보기 때문에, 판단 재료로만 보여줍니다.
| 대표발의 | 66건 | 건수 자체는 일한 양이 아닙니다. |
| 일부개정 비중 | 95% | 자구·조항을 손보는 개정안의 비율. 22대 전체 평균은 약 91%입니다. |
| 몰아서 발의 비중 | 8% | 하루에 5건 이상 낸 날에 포함된 법안의 비율. 높을수록 건수 늘리기에 가깝습니다. |
| 철회 비율 | 0% | 발의했다가 스스로 거둬들인 비율. 높으면 졸속 신호일 수 있습니다. |
이 법안들이 실제로 이로운지는 기계가 판단할 수 없습니다. "법안" 탭에서 한 건씩 직접 평가하고 근거를 붙여 다투세요.
기록 타임라인
자동 수집이 놓친 발언·게시글·보도가 있으면 직접 퍼오세요. 원문 링크가 있어야 등록됩니다.로그인하고 제보
해당 기록이 없습니다.