박희승
국회의원초선더불어민주당 · 전북 남원시장수군임실군순창군 · 산업통상자원중소벤처기업위원회
1963년생 · 변호사 · 한양대학교 대학원 법학과 석.박사학위통합과정 연구등록 6기 과정 수료 · (현) 더불어민주당 남원장수임실순창 지역위원장 / (전) 수원지방법원 안양지원장 (선관위 2024년 등록 자료)
2024 총선 당선 83.8%2016 총선 낙선
본회의 출석100%동료 상위
표결 참여92%동료 상위
대표발의 성사18/80동료 보통
일함 지수 53.3 ±3.3 · 중상위321명 중 126위 · 더불어민주당 176명 중 70위
근거 100% 채움 · 무엇을 세었나
절대 평가가 아니라 동료 대비 위치입니다. 비교 집단: 더불어민주당 · 초선 · 지역구 (58명). 마지막 계산 2026-09-20. 산식 전체 →
| 항목 | 원자료 | 동료 기준 | z | 가중치 | 기여 |
|---|---|---|---|---|---|
| 출석률 ▸ | 100.0% | 99.2% | +0.67 | 30% | 19.0 |
| 표결 참여율 ▸ | 92.2% | 92.0% | -0.01 | 25% | 12.4 |
| 회의 발언 ▸ | 150건 | 151.5건 | -0.03 | 20% | 9.9 |
| 실질 입법 ▸ | 3건 | 4건 | -0.34 | 15% | 6.5 |
| 입법 성과율 ▸ | 90.0% | 57.0% | +0.28 | 10% | 5.6 |
박희승 의원은 본회의 124회 중 124회 출석했고 (동료 상위권), 본회의 표결 1,847건 중 92%에 참여했고 (동료 상위권), 대표발의 80건 중 18건이 반영됐습니다.
아직 아무도 이 사람을 평가하지 않았습니다.로그인하고 평가하기
축 하나로 사람을 자르지 않습니다. 각 축이 무엇을 세었는지를 옆에 적었고, 표본이 작으면 비워 두었습니다. "구설"은 기사 제목에 그런 말이 붙은 비율이지 청렴도가 아닙니다.
여섯 축
진한 면이 이 사람, 점선이 같은 당 현직 평균 (182명).| 성향 | 민주 쪽 1.00 | n=107 |
| 구설 | 33% | 1/3 사건 · 당 평균 13% |
| 발의 활동 | 20.0건/년 | 당 평균 15.6 |
| 성사율 | 23% | 당 평균 26% |
| 당론 이탈 | 1% | 당 평균 1% |
| 인맥 | 171명 | 다른 당 6개와 공동발의 |
같은 키워드로 엮인 사람
같은 사건 키워드에 이름이 오른 사람. 편이 아니라 '같은 판에 있었던' 사람입니다.
정청래 더불어민주당하정우 · DJ · 문재인
윤석열 국민의힘DJ · 문재인 · 여당내
한동훈 무소속하정우 · DJ · 내란특검
유승민 무소속DJ · 문재인 · 비용
전두환 민주정의당DJ · 문재인 · 내란재판부
장동혁 국민의힘하정우 · 내란재판부 · 내란특검
나경원 국민의힘DJ · 문재인 · 내란특검
정진석 미래통합당DJ · 문재인 · 내란특검
같은 법을 밀지만 다른 당
당은 다른데 같은 법을 대표발의한 사람. 정책으로는 가까운 사이입니다.
이명수 미래통합당국민건강보험 · 의료급여 · 조세특례제한
김도읍 국민의힘혁신도시 조성 및 발전 · 지방자치분권 · 조세특례제한
황주홍 국민의당국민건강보험 · 의료급여 · 조세특례제한
주호영 국민의힘국민건강보험 · 의료급여 · 조세특례제한
김예지 국민의힘국민건강보험 · 조세특례제한 · 국민연금
함진규 새누리당국민건강보험 · 조세특례제한 · 민사집행
이춘석 무소속국민건강보험 · 조세특례제한 · 민사집행
강기윤 미래통합당국민건강보험 · 조세특례제한 · 국민연금
각 축이 무엇을 세었나
성향 — 20대(2016) 이후 본회의 표결 중 더불어민주당·국민의힘 당론이 서로 갈린 안건에서 어느 쪽에 섰는지. −1 민주 쪽, +1 국민의힘 쪽. 10건 미만이면 비움.
구설 — 이 사람이 엮인 사건 중 의혹·수사·기소·논란 같은 말이 붙은 사건의 비율. 기사 제목으로 센 것이라 판결도 사실 확인도 아닙니다. 사건 3개 미만이면 비움.
발의 활동 — 지낸 대수 × 4년 당 대표발의 건수.
성사율 — 대표발의 중 가결 또는 대안 반영된 비율.
당론 이탈 — 자기 당 당론과 다르게 표결한 비율.
초당파 인맥 — 공동발의로 이어진 사람 중 다른 당 사람의 수(정당 종류 수).
입법 맥락
전부 점수에 들어가지 않는 숫자입니다. 법안을 몇 건 냈는지보다 어떤 법안을 냈는지가 중요하다고 보기 때문에, 판단 재료로만 보여줍니다.
| 대표발의 | 80건 | 건수 자체는 일한 양이 아닙니다. |
| 일부개정 비중 | 96% | 자구·조항을 손보는 개정안의 비율. 22대 전체 평균은 약 91%입니다. |
| 몰아서 발의 비중 | 15% | 하루에 5건 이상 낸 날에 포함된 법안의 비율. 높을수록 건수 늘리기에 가깝습니다. |
| 철회 비율 | 1% | 발의했다가 스스로 거둬들인 비율. 높으면 졸속 신호일 수 있습니다. |
이 법안들이 실제로 이로운지는 기계가 판단할 수 없습니다. "법안" 탭에서 한 건씩 직접 평가하고 근거를 붙여 다투세요.
기록 타임라인
자동 수집이 놓친 발언·게시글·보도가 있으면 직접 퍼오세요. 원문 링크가 있어야 등록됩니다.로그인하고 제보
해당 기록이 없습니다.