송언석
국회의원3선국민의힘 · 경북 김천시 · 예산결산특별위원회, 정무위원회
1963년생 · 국회의원 · 뉴욕주립대학교 버팔로 경제학 박사(1994.8월~2001.6월) · (전)기획재정부 제2차관 / (현)제21대 국회의원(재선) (선관위 2024년 등록 자료)
2024 총선 당선 65.8%2020 총선 당선 74.5%2018 총선 당선 50.3%
본회의 출석97%동료 보통
표결 참여52%동료 하위
대표발의 성사34/175동료 상위
일함 지수 47.1 ±1.4 · 중위321명 중 189위 · 국민의힘 113명 중 69위
근거 100% 채움 · 무엇을 세었나
절대 평가가 아니라 동료 대비 위치입니다. 비교 집단: 국민의힘 · 재선이상 · 지역구 (61명). 마지막 계산 2026-09-20. 산식 전체 →
| 항목 | 원자료 | 동료 기준 | z | 가중치 | 기여 |
|---|---|---|---|---|---|
| 출석률 ▸ | 96.9% | 96.9% | +0.02 | 30% | 15.1 |
| 표결 참여율 ▸ | 51.8% | 67.3% | -0.98 | 25% | 7.8 |
| 회의 발언 ▸ | 884건 | 551건 | +0.83 | 20% | 13.2 |
| 실질 입법 ▸ | 11건 | 10건 | +0.22 | 15% | 8.2 |
| 입법 성과율 ▸ | 26.2% | 40.8% | -1.17 | 10% | 2.8 |
송언석 의원은 본회의 262회 중 254회 출석했고, 본회의 표결 3,728건 중 52%에 참여했고 (동료 하위권), 대표발의 175건 중 34건이 반영됐습니다.
아직 아무도 이 사람을 평가하지 않았습니다.로그인하고 평가하기
축 하나로 사람을 자르지 않습니다. 각 축이 무엇을 세었는지를 옆에 적었고, 표본이 작으면 비워 두었습니다. "구설"은 기사 제목에 그런 말이 붙은 비율이지 청렴도가 아닙니다.
여섯 축
진한 면이 이 사람, 점선이 같은 당 현직 평균 (125명).| 성향 | 국민의힘 쪽 0.97 | n=60 |
| 구설 | 10% | 11/110 사건 · 당 평균 13% |
| 발의 활동 | 14.6건/년 | 당 평균 12.7 |
| 성사율 | 19% | 당 평균 27% |
| 당론 이탈 | 4% | 당 평균 4% |
| 인맥 | 223명 | 다른 당 7개와 공동발의 |
같은 키워드로 엮인 사람
같은 사건 키워드에 이름이 오른 사람. 편이 아니라 '같은 판에 있었던' 사람입니다.
안철수 국민의힘송언석 · 선관위 · 윤상현
이준석 개혁신당송언석 · 선관위 · 윤상현
한동훈 무소속선관위 · 윤상현 · 국정조사
윤석열 국민의힘선관위 · 윤상현 · 국정조사
나경원 국민의힘송언석 · 선관위 · 윤상현
유승민 무소속송언석 · 기재부 · 선관위
정청래 더불어민주당송언석 · 선관위 · 윤상현
장동혁 국민의힘송언석 · 선관위 · 국정조사
같은 법을 밀지만 다른 당
당은 다른데 같은 법을 대표발의한 사람. 정책으로는 가까운 사이입니다.
이명수 미래통합당독점규제 및 공정거래 · 근로기준 · 최저임금
황주홍 국민의당독점규제 및 공정거래 · 소득세 · 기부금품의 모집
서영교 더불어민주당소득세 · 기부금품의 모집 · 조세특례제한
이찬열 더불어민주당독점규제 및 공정거래 · 근로기준 · 최저임금
박광온 더불어민주당독점규제 및 공정거래 · 근로기준 · 최저임금
윤후덕 더불어민주당독점규제 및 공정거래 · 근로기준 · 최저임금
강창일 더불어민주당독점규제 및 공정거래 · 근로기준 · 최저임금
윤준병 더불어민주당독점규제 및 공정거래 · 근로기준 · 최저임금
구설 사건에 같이 이름이 오른 사람
의혹·수사·논란 키워드가 붙은 사건에 함께 엮인 사람. 고발한 쪽과 당한 쪽이 같이 나옵니다 — 누가 어느 쪽인지는 기사를 보세요.
이준석 개혁신당통일교 · 장동혁 · 체포동의안 · 김건희특검
장동혁 국민의힘통일교 · 장동혁 · 항소포기 · 대장동
나경원 국민의힘항소포기 · 대장동 · 체포동의안 · 김건희특검
한병도 더불어민주당송언석 · 공천헌금
천하람 개혁신당통일교 · 장동혁
한동훈 무소속항소포기 · 대장동
최교진 체포동의안 · 김건희특검
정청래 더불어민주당체포동의안 · 김건희특검
김상민 새누리당체포동의안 · 김건희특검
각 축이 무엇을 세었나
성향 — 20대(2016) 이후 본회의 표결 중 더불어민주당·국민의힘 당론이 서로 갈린 안건에서 어느 쪽에 섰는지. −1 민주 쪽, +1 국민의힘 쪽. 10건 미만이면 비움.
구설 — 이 사람이 엮인 사건 중 의혹·수사·기소·논란 같은 말이 붙은 사건의 비율. 기사 제목으로 센 것이라 판결도 사실 확인도 아닙니다. 사건 3개 미만이면 비움.
발의 활동 — 지낸 대수 × 4년 당 대표발의 건수.
성사율 — 대표발의 중 가결 또는 대안 반영된 비율.
당론 이탈 — 자기 당 당론과 다르게 표결한 비율.
초당파 인맥 — 공동발의로 이어진 사람 중 다른 당 사람의 수(정당 종류 수).
입법 맥락
전부 점수에 들어가지 않는 숫자입니다. 법안을 몇 건 냈는지보다 어떤 법안을 냈는지가 중요하다고 보기 때문에, 판단 재료로만 보여줍니다.
| 대표발의 | 175건 | 건수 자체는 일한 양이 아닙니다. |
| 일부개정 비중 | 94% | 자구·조항을 손보는 개정안의 비율. 22대 전체 평균은 약 91%입니다. |
| 몰아서 발의 비중 | 6% | 하루에 5건 이상 낸 날에 포함된 법안의 비율. 높을수록 건수 늘리기에 가깝습니다. |
| 철회 비율 | 2% | 발의했다가 스스로 거둬들인 비율. 높으면 졸속 신호일 수 있습니다. |
이 법안들이 실제로 이로운지는 기계가 판단할 수 없습니다. "법안" 탭에서 한 건씩 직접 평가하고 근거를 붙여 다투세요.
기록 타임라인
자동 수집이 놓친 발언·게시글·보도가 있으면 직접 퍼오세요. 원문 링크가 있어야 등록됩니다.로그인하고 제보
해당 기록이 없습니다.