염태영
국회의원초선더불어민주당 · 경기 수원시무 · 기후위기 특별위원회, 국토교통위원회
수원시 기초단체장 2010~ → 22대 국회의원 (경기 수원시무) 2024~
1960년생 · 정당인 · 서울대학교 농과대학 농화학과 졸업 · (전)수원시장 / (전)경기도 경제부지사 (선관위 2024년 등록 자료)
2024 총선 당선 59.0%2018 기초단체장 당선 67.0%2014 기초단체장 당선 59.4%2010 기초단체장 당선 51.4%2006 기초단체장 낙선
본회의 출석100%동료 상위
표결 참여91%동료 상위
대표발의 성사16/64동료 하위
일함 지수 51.4 ±3.4 · 중위321명 중 146위 · 더불어민주당 176명 중 83위
근거 100% 채움 · 무엇을 세었나
절대 평가가 아니라 동료 대비 위치입니다. 비교 집단: 더불어민주당 · 초선 · 지역구 (58명). 마지막 계산 2026-09-20. 산식 전체 →
| 항목 | 원자료 | 동료 기준 | z | 가중치 | 기여 |
|---|---|---|---|---|---|
| 출석률 ▸ | 100.0% | 99.2% | +0.67 | 30% | 19.0 |
| 표결 참여율 ▸ | 90.9% | 92.0% | -0.26 | 25% | 11.2 |
| 회의 발언 ▸ | 165건 | 151.5건 | +0.25 | 20% | 11.0 |
| 실질 입법 ▸ | 2건 | 4건 | -0.67 | 15% | 5.5 |
| 입법 성과율 ▸ | 84.2% | 57.0% | -0.12 | 10% | 4.8 |
염태영 의원은 본회의 124회 중 124회 출석했고 (동료 상위권), 본회의 표결 1,847건 중 91%에 참여했고 (동료 상위권), 대표발의 64건 중 16건이 반영됐습니다.
아직 아무도 이 사람을 평가하지 않았습니다.로그인하고 평가하기
축 하나로 사람을 자르지 않습니다. 각 축이 무엇을 세었는지를 옆에 적었고, 표본이 작으면 비워 두었습니다. "구설"은 기사 제목에 그런 말이 붙은 비율이지 청렴도가 아닙니다.
여섯 축
진한 면이 이 사람, 점선이 같은 당 현직 평균 (182명).| 성향 | 민주 쪽 1.00 | n=122 |
| 구설 | 0% | 0/15 사건 · 당 평균 13% |
| 발의 활동 | 16.0건/년 | 당 평균 15.6 |
| 성사율 | 25% | 당 평균 26% |
| 당론 이탈 | 2% | 당 평균 1% |
| 인맥 | 162명 | 다른 당 5개와 공동발의 |
같은 키워드로 엮인 사람
같은 사건 키워드에 이름이 오른 사람. 편이 아니라 '같은 판에 있었던' 사람입니다.
윤석열 국민의힘수원 · 있게 · 일정
안철수 국민의힘기초단체장 · 일정 · 실현
김동연 더불어민주당염태영 · 일정 · 경제부지사
이준석 개혁신당기초단체장 · 불이익 · 일정
한동훈 무소속수원 · 신임 · 국민참여재판
나경원 국민의힘일정 · 짜야 · 신임
김종인 더불어민주당기초단체장 · 일정 · 국민참여재판
유승민 무소속일정 · 신임 · 받도록
같은 법을 밀지만 다른 당
당은 다른데 같은 법을 대표발의한 사람. 정책으로는 가까운 사이입니다.
주승용 국민의당자동차관리 · 부동산투자회사 · 도시 및 주거환경정비
이헌승 국민의힘제조물 책임 · 자동차관리 · 공공주택
김동철 국민의당자동차관리 · 공공주택 · 도시 및 주거환경정비
김정재 국민의힘전세사기피해자 지원 · 자동차관리 · 공공주택
권영진 국민의힘전세사기피해자 지원 · 자동차관리 · 생활물류서비스산업발전
조정식 무소속제조물 책임 · 자동차관리 · 생활물류서비스산업발전
김도읍 국민의힘자동차관리 · 공공주택 · 도시 및 주거환경정비
이명수 미래통합당자동차관리 · 부동산투자회사 · 군사기지
각 축이 무엇을 세었나
성향 — 20대(2016) 이후 본회의 표결 중 더불어민주당·국민의힘 당론이 서로 갈린 안건에서 어느 쪽에 섰는지. −1 민주 쪽, +1 국민의힘 쪽. 10건 미만이면 비움.
구설 — 이 사람이 엮인 사건 중 의혹·수사·기소·논란 같은 말이 붙은 사건의 비율. 기사 제목으로 센 것이라 판결도 사실 확인도 아닙니다. 사건 3개 미만이면 비움.
발의 활동 — 지낸 대수 × 4년 당 대표발의 건수.
성사율 — 대표발의 중 가결 또는 대안 반영된 비율.
당론 이탈 — 자기 당 당론과 다르게 표결한 비율.
초당파 인맥 — 공동발의로 이어진 사람 중 다른 당 사람의 수(정당 종류 수).
입법 맥락
전부 점수에 들어가지 않는 숫자입니다. 법안을 몇 건 냈는지보다 어떤 법안을 냈는지가 중요하다고 보기 때문에, 판단 재료로만 보여줍니다.
| 대표발의 | 64건 | 건수 자체는 일한 양이 아닙니다. |
| 일부개정 비중 | 97% | 자구·조항을 손보는 개정안의 비율. 22대 전체 평균은 약 91%입니다. |
| 몰아서 발의 비중 | 16% | 하루에 5건 이상 낸 날에 포함된 법안의 비율. 높을수록 건수 늘리기에 가깝습니다. |
| 철회 비율 | 5% | 발의했다가 스스로 거둬들인 비율. 높으면 졸속 신호일 수 있습니다. |
이 법안들이 실제로 이로운지는 기계가 판단할 수 없습니다. "법안" 탭에서 한 건씩 직접 평가하고 근거를 붙여 다투세요.
기록 타임라인
자동 수집이 놓친 발언·게시글·보도가 있으면 직접 퍼오세요. 원문 링크가 있어야 등록됩니다.로그인하고 제보
해당 기록이 없습니다.