최은석
국회의원초선국민의힘 · 대구 동구군위군갑 · 국회운영위원회, 정무위원회
1967년생 · 정당인 · 서울대학교 대학원 수료 (경영학과 석사과정) · (전) CJ제일제당 대표이사 사장 (선관위 2024년 등록 자료)
2024 총선 당선 74.5%
본회의 출석89%동료 하위
표결 참여59%동료 하위
대표발의 성사17/92동료 보통
일함 지수 32.0 ±4.2 · 하위권321명 중 286위 · 국민의힘 113명 중 109위
근거 100% 채움 · 무엇을 세었나
절대 평가가 아니라 동료 대비 위치입니다. 비교 집단: 국민의힘 · 초선 · 지역구 (27명). 마지막 계산 2026-09-20. 산식 전체 →
| 항목 | 원자료 | 동료 기준 | z | 가중치 | 기여 |
|---|---|---|---|---|---|
| 출석률 ▸ | 89.5% | 97.4% | -3.06 | 30% | 2.4 |
| 표결 참여율 ▸ | 59.2% | 71.1% | -0.84 | 25% | 8.4 |
| 회의 발언 ▸ | 115건 | 142건 | -0.59 | 20% | 7.7 |
| 실질 입법 ▸ | 4건 | 3건 | +0.34 | 15% | 8.5 |
| 입법 성과율 ▸ | 77.3% | 54.9% | -0.01 | 10% | 5.0 |
최은석 의원은 본회의 114회 중 102회 출석했고 (동료 하위권), 본회의 표결 1,847건 중 59%에 참여했고 (동료 하위권), 대표발의 92건 중 17건이 반영됐습니다.
아직 아무도 이 사람을 평가하지 않았습니다.로그인하고 평가하기
축 하나로 사람을 자르지 않습니다. 각 축이 무엇을 세었는지를 옆에 적었고, 표본이 작으면 비워 두었습니다. "구설"은 기사 제목에 그런 말이 붙은 비율이지 청렴도가 아닙니다.
여섯 축
진한 면이 이 사람, 점선이 같은 당 현직 평균 (125명).| 성향 | 국민의힘 쪽 1.00 | n=70 |
| 구설 | 0% | 0/3 사건 · 당 평균 13% |
| 발의 활동 | 23.0건/년 | 당 평균 12.7 |
| 성사율 | 18% | 당 평균 27% |
| 당론 이탈 | 7% | 당 평균 4% |
| 인맥 | 104명 | 다른 당 0개와 공동발의 |
같은 키워드로 엮인 사람
같은 사건 키워드에 이름이 오른 사람. 편이 아니라 '같은 판에 있었던' 사람입니다.
한동훈 무소속대구시장 · 서정욱 · 홍정욱
이재현 무소속승진 · CJ · 최은석
나경원 국민의힘부사장 · 원내대표 · 비서실장
장동혁 국민의힘조은석 · 대구시장 · 김대식
안철수 국민의힘공천설 · 대구시장 · 원내대표
정청래 더불어민주당대구시장 · 원내대표 · 비서실장
전은수 더불어민주당승진 · 대구시장 · 수석대변인
허은아 미래한국당부사장 · 원내대표 · 수석대변인
같은 법을 밀지만 다른 당
당은 다른데 같은 법을 대표발의한 사람. 정책으로는 가까운 사이입니다.
이명수 미래통합당조세특례제한 · 참전유공자 예우 · 독립유공자예우
윤준병 더불어민주당조세특례제한 · 국가유공자 등 예우 · 독립유공자예우
이언주 더불어민주당조세특례제한 · 국가유공자 등 예우 · 참전유공자 예우
김병욱 더불어민주당조세특례제한 · 국가유공자 등 예우 · 보훈보상대상자 지원
서영교 더불어민주당조세특례제한 · 국가유공자 등 예우 · 보훈보상대상자 지원
강창일 더불어민주당조세특례제한 · 국가유공자 등 예우 · 독립유공자예우
박정 더불어민주당조세특례제한 · 상속세 및 증여세 · 산업안전보건
이학영 더불어민주당조세특례제한 · 국가유공자 등 예우 · 보훈보상대상자 지원
각 축이 무엇을 세었나
성향 — 20대(2016) 이후 본회의 표결 중 더불어민주당·국민의힘 당론이 서로 갈린 안건에서 어느 쪽에 섰는지. −1 민주 쪽, +1 국민의힘 쪽. 10건 미만이면 비움.
구설 — 이 사람이 엮인 사건 중 의혹·수사·기소·논란 같은 말이 붙은 사건의 비율. 기사 제목으로 센 것이라 판결도 사실 확인도 아닙니다. 사건 3개 미만이면 비움.
발의 활동 — 지낸 대수 × 4년 당 대표발의 건수.
성사율 — 대표발의 중 가결 또는 대안 반영된 비율.
당론 이탈 — 자기 당 당론과 다르게 표결한 비율.
초당파 인맥 — 공동발의로 이어진 사람 중 다른 당 사람의 수(정당 종류 수).
입법 맥락
전부 점수에 들어가지 않는 숫자입니다. 법안을 몇 건 냈는지보다 어떤 법안을 냈는지가 중요하다고 보기 때문에, 판단 재료로만 보여줍니다.
| 대표발의 | 92건 | 건수 자체는 일한 양이 아닙니다. |
| 일부개정 비중 | 96% | 자구·조항을 손보는 개정안의 비율. 22대 전체 평균은 약 91%입니다. |
| 몰아서 발의 비중 | 5% | 하루에 5건 이상 낸 날에 포함된 법안의 비율. 높을수록 건수 늘리기에 가깝습니다. |
| 철회 비율 | 3% | 발의했다가 스스로 거둬들인 비율. 높으면 졸속 신호일 수 있습니다. |
이 법안들이 실제로 이로운지는 기계가 판단할 수 없습니다. "법안" 탭에서 한 건씩 직접 평가하고 근거를 붙여 다투세요.
기록 타임라인
자동 수집이 놓친 발언·게시글·보도가 있으면 직접 퍼오세요. 원문 링크가 있어야 등록됩니다.로그인하고 제보
해당 기록이 없습니다.