국유재산특례제한법 일부개정법률안(이원욱의원 등 10인)
무슨 안건인지
제안이유
화석연료에 의해 환경오염이 야기됨에 따라 전기자동차 및 수소자동차 등 환경친화적 자동차가 대안으로 주목받고 있음. 따라서 환경친화적 자동차의 보급촉진을 위해 공공건물 및 공중이용시설, 공동주택 등의 시설 또는 관리자로 하여금 충전시설을 설치하도록 하고 있음.
그런데 환경친화적 자동차 충전시설의 경우 수익성이 낮아 민간사업자의 참여를 촉진하기 어려운 상황이며 충전시설 설치 미비로 인해 소비자들이 환경친화적 자동차 구매를 꺼리는 요인으로 작용함.
이에 따라 환경친화적 자동차 충전시설 민간사업자가 국·공유지를 활용할 시 임대료 경감이 가능하도록 하고자 함.
주요내용
환경친화적 자동차 충전시설 민간사업자가 국·공유지에 충전소 설치 시 임대료를 100분의 50 범위에서 경감시키고자 이 법 제4조의 별표 규정에 제210호를 신설하여 임대료 감면의 근거를 마련하고자 하는 것임(안 별표 제210호 신설).
참고사항
이 법률안은 이원욱의원이 대표발의한 「환경친화적 자동차의 개발 및 보급 촉진에 관한 법률 일부개정법률안」(의안번호 제15392호)의 의결을 전제로 하는 것이므로 같은 법률안이 의결되지 아니하거나 수정의결 되는 경우에는 이에 맞추어 조정되어야 할…
국회입법예고의 제안이유 및 주요내용
정당별로 어떻게 갈렸나
| 정당 | 찬성 | 반대 | 기권 | 불참 | 당론 |
|---|---|---|---|---|---|
| 더불어민주당 | 99 | 0 | 0 | 24 | 찬성 |
| 새누리당 | 65 | 0 | 3 | 13 | 찬성 |
| 국민의당 | 23 | 0 | 0 | 7 | 찬성 |
| 국민의힘 | 13 | 0 | 2 | 13 | 찬성 |
| 무소속 | 7 | 0 | 0 | 4 | 찬성 |
| 미래통합당 | 8 | 1 | 0 | 2 | 찬성 |
| 정의당 | 3 | 0 | 1 | 2 | 찬성 |
| 자유한국당 | 1 | 0 | 0 | 1 | 찬성 |
| 바른미래당 | 0 | 0 | 0 | 1 | — |
당론과 다르게 선 의원
이 쟁점에서 제일 눈여겨볼 지점입니다. 소속 정당의 다수와 반대로 투표한 사람들입니다.
투기장
이 안건이 실제로 이로운지는 계산하지 않습니다. 발의한 의원의 "법안" 탭에서 한 건씩 직접 평가하고 근거를 붙여 다투세요.