법원조직법 일부개정법률안(대안)(법제사법위원장)
무슨 안건인지
대안의 제안이유 및 주요내용
현행법은 10년 이상 변호사 등 일정한 법조경력을 가진 사람 중에서 판사를 임용하도록 규정하고 있음. 다만 부칙에서 정한 경과조치에 따라 그 시행시기가 유예되어 2024년까지는 5년 이상 법조경력을 가진 사람 중에서, 2028년까지는 7년 이상 법조경력을 가진 사람 중에서 판사를 임용할 수 있음.
위와 같이 일정한 법조경력을 갖춘 사람을 판사로 임용하도록 하는 법조일원화제도는 2011년 「법원조직법」 개정으로 2013년부터 시행되었음. 이는 사회적 경험과 연륜을 갖춘 판사에 의한 재판을 실현함으로써 사법부에 대한 국민의 신뢰를 제고하기 위한 것임.
그러나 법조일원화제도의 성공적 정착을 위한 여러 전제조건이 충분히 갖추어지지 않은 상황에서 법조일원화제도가 시행됨에 따라 판사의 고령화, 역량을 갖춘 충분한 수의 판사 임용의 어려움, 재판지연 심화 가능성 등 여러 문제가 지적되고 있음.
이에 판사 임용자격으로서의 법조경력요건을 5년으로 완화하는 한편, 충분한 사회적 경험과 연륜을 갖춘 판사에 의한 재판이 실현될 수 있도록 20년 이상의 법조경력이 있는 사람을 특정 재판사무만을 담당하는 판사로 임용할 수 있도록 하고, 원칙적으로 …
의안정보시스템에 등록된 제안이유 및 주요내용 · 원문 ↗
정당별로 어떻게 갈렸나
| 정당 | 찬성 | 반대 | 기권 | 불참 | 당론 |
|---|---|---|---|---|---|
| 더불어민주당 | 116 | 5 | 9 | 20 | 찬성 |
| 국민의힘 | 75 | 0 | 2 | 27 | 찬성 |
| 조국혁신당 | 7 | 0 | 0 | 3 | 찬성 |
| 무소속 | 5 | 0 | 0 | 1 | 찬성 |
| 진보당 | 0 | 3 | 0 | 0 | 반대 |
| 개혁신당 | 0 | 0 | 0 | 3 | — |
| 기본소득당 | 0 | 0 | 0 | 1 | — |
| 사회민주당 | 0 | 1 | 0 | 0 | 반대 |
당론과 다르게 선 의원
이 쟁점에서 제일 눈여겨볼 지점입니다. 소속 정당의 다수와 반대로 투표한 사람들입니다.
| 의원 | 정당 | 지역구 | 본인 표 | 당론 |
|---|---|---|---|---|
| 유영하 | 국민의힘 | 대구 달서구갑 | 기권 | 찬성 |
| 이만희 | 국민의힘 | 경북 영천시청도군 | 기권 | 찬성 |
| 곽상언 | 더불어민주당 | 서울 종로구 | 반대 | 찬성 |
| 김교흥 | 더불어민주당 | 인천 서구갑 | 기권 | 찬성 |
| 김남근 | 더불어민주당 | 서울 성북구을 | 반대 | 찬성 |
| 김동아 | 더불어민주당 | 서울 서대문구갑 | 기권 | 찬성 |
| 김영환 | 더불어민주당 | 경기 고양시정 | 기권 | 찬성 |
| 김주영 | 더불어민주당 | 경기 김포시갑 | 기권 | 찬성 |
| 박홍배 | 더불어민주당 | 비례대표 | 기권 | 찬성 |
| 서영석 | 더불어민주당 | 경기 부천시갑 | 기권 | 찬성 |
| 양부남 | 더불어민주당 | 전남광주통합특별시 서구을 | 반대 | 찬성 |
| 오기형 | 더불어민주당 | 서울 도봉구을 | 기권 | 찬성 |
| 이수진 | 더불어민주당 | 경기 성남시중원구 | 기권 | 찬성 |
| 이용우 | 더불어민주당 | 인천 서구을 | 반대 | 찬성 |
| 임호선 | 더불어민주당 | 충북 증평군진천군음성군 | 반대 | 찬성 |
| 허성무 | 더불어민주당 | 경남 창원시성산구 | 기권 | 찬성 |
투기장
이 안건이 실제로 이로운지는 계산하지 않습니다. 발의한 의원의 "법안" 탭에서 한 건씩 직접 평가하고 근거를 붙여 다투세요.